ER DEN REINDRIFTSAMISKE REINDRIFTEN ØKOLOGISK- OG ØKONOMISK BÆREKRAFTIG? av Jarl Hellesvik feb.-20026 I 2007 ble blant annet dette, skrevet inn i formålsparagrafen til reindriftsloven: «For det samiske reinbeiteområdet skal...
Les merKategori: Artikler og kommentarer
Om urfolk i FN-systemet og i Norge
av Jarl Hellesvik Den offisielle, norske fortellingen om hva eller hvem som er et urfolk, er at de er etterkommere av befolkningsgrupper som bodde i et land før kolonisering og/eller grensedragning av en statsgrense ble...
Les merNordenfjells i år 2030:
Beyond The Point Of No Return Av Karl-Wilhelm Sirkka Nordenfjells i år 2030: Beyond the point of no return Hvorfor år 2030? Jo, da feires «Nasjonaljubileet 2030 – Norge i 1000 år» År 2030 er også, som det vil fremgå...
Les merOM ART. 27 I FN-KONVENSJONEN OM SIVILE OG POLITISKE RETTIGHETER
(Noe om den rettsliggjorte samepolitikken.) Hammerfest 8.4.25 Av Jarl Hellesvik Samepolitikken i Norge antagelig den delen av norsk politikk som er mest rettsliggjort. I dette lille notatet har jeg eksemplifisert dette ved å...
Les merEDL SITT SYN PÅ STORTINGETS BEHANDLING AV SANNHETS- OG FORSONINGSKOMMISJONENS RAPPORT
Stortinget har den 12.11.24 behandlet rapporten fra Sannhets- og forsoningskommisjonen. Våre kommentarer til dette er som følger: Etnisk og demokratisk likeverd (EDL) har ingen mening om samenes historie. EDL mener at uansett...
Les mer
Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport:
Debatt i full offentlighet om norsk urfolkspolitikk er nødvendig Alt henger sammen med alt, som...
Les mer
HØRINGSUTTALELSE TIL FORSLAG OM ENDRING AV REINDRIFTSLOVEN
Jeg viser til Landbruks- og matdepartementet (LMD) sitt«forslag til endringer i lov 15. juni 2007...
Les meravstamningsideologi som premiss for politikkutvikling
Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport: Debatt i full offentlighet om norsk samepolitikk er nødvendig Tromsø 19.6.24 Av Karl-Wilhelm Sirkka Mine kommentarer til rapporten deler jeg inn i Del 1: «Beskrivelse av forarbeidet –...
Les mer
Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport – Høringssvar
Mitt høringssvar deler jeg inn i «Beskrivelse av forarbeidet – start og prosess (del 1),...
Les mer
SKAL FORSONING SKJE PÅ GRUNNLAG AV ETNISK, FUNDERT FORSKJELLSBEHANDLING?
Sametingets plenum har for kort tid siden, fattet en mengde vedtak med utgangspunkt i rapporten...
Les mer
Bor vi i NOrge eller i Sapmi (sameland)
Går vi mot en tostatsløsning her i landet? Norge og Sapmi (Sameland). Til stadighet hører vi at...
Les merPressemelding fra EDL: Får vi nå en rasediskriminerende utøvelse av straffeloven?
Årsaken til at vi stiller dette spørsmålet er at det opplyses i «Politiforum» at «Påtaleleder Beate Brinch Sand ved Oslo politidistrikt sier til VG at politiet ber om at demonstrantene skal slippe bøter.» Ønsket fra politiet er...
Les mer
Var fornorskningspolitikken hovedårsaken til fornorskningen av samene?
Fornorskningspolitikken/skolepolitikken var ikke hovedårsaken til at storparten av samene ble...
Les merVi krever full åpenhet
Organisasjon for Etnisk og demokratisk likeverd har ingen mening om den vedtatte elektrifiseringen av LNG-anlegget på Melkøya. Vi har heller ingen mening om den bebudete utbyggingen av 420 kV-linja til Øst-Finnmark og til...
Les merVil STORTINGSFLERTALLET FØLGE OPP SANNHETS- OG FORSONINGSKOMMISJONENS OPPFORDRING TIL ENDA MER AV DET SAMME? – MYE TYDER PÅ DET
Stortinget gir den 14. juni 2018 sin egen oppnevnte uavhengige kommisjon, Sannhets- og forsoningskommisjonen, en bestilling på tilltak for «fortsatt forsoning» samt tilltak for «større likeverd» mellom majoritetsbefolkningen og...
Les merNorge – ett land med to politiske virkeligheter og byråkratiske systemer
I en samtale med Aftenposten den 28. juni 2023 lover Erna Solberg at: «Vi skal få saksbehandlingstiden ned i alle kommuner Høyre styrer. ( ..) Vi lover at den skal ned, men så vil det være opp til hver enkelt kommune hvor mye»....
Les mer
Sannhet og forsoning – Høringssvar
Uansett hva historien er når det gjelder den norsk statens behandling av samene, så rettferdiggjør...
Les mer
Uansett hva historien er, rettferdiggjør det ikke rasediskriminering i dag
Uansett hva historien er når det gjelder den norsk statens behandling av samene, så rettferdiggjør...
Les merGrunnloven – Kjære politikere – la oss fortsatt få være et land og et folk
Endring av Grunnloven Årsaken til at vi kommer med innspill til dette Grunnlovsforslaget, er at vi frykter at dersom dette lovsforslaget blir vedtatt, så vil det føre til at det blir innført ennå flere etnisk-politisk...
Les merMed lovgiverne i ryggen – «The winner takes it all» – «First we take Manhattan – then we take Berlin»
Det synes å gå veien for etnonasjonalistene i Sametinget, hvis ikke grasrota tar skikkelig affære, nu straks. Den pågående demontering av demokratiet, folkestyret og det kommunale selvstyret må stanses. Her noen betraktninger om...
Les merINNSPILL TIL KONTROLL- OG KONSTITUSJONSKOMITEEN PÅ STORTINGET ( forslaget om å endre §108 i Grunnloven)
Det er fremmet et forslag til endring av Grunnlovens §108. Ifølge opplysninger på Stortingets hjemmeside skal saken være avlevert fra Kontroll og konstitusjonskomiteen til Stortinget, senest den 02.05.2023. Derfor dette...
Les merfolketellingen i loppa kommune i 1920
Jeg er født og oppvokst i Loppa kommune og kjenner derfor en del til forholdene i denne kommunen. Min bakgrunn gjør at det som har vært utviklingen i Loppa kommune interesserer meg spesielt. Statistisk Sentralbyrå...
Les merKarl-wilhelm Sirkka kommenterer Harald Stanghelle i Aftenposten
«Men orker Nord-Norge å ta et oppgjør med sitt sterke samehat?» «Forsoning i fare». I en tidligere kommentar i Aftenposten reiser Harald Stanghelle spørsmålet «Men orker Nord-Norge å ta et oppgjør med sitt sterke samehat». Jeg...
Les mer
Sametingets fremtidige virksomhet og finansiering
Inneværende uke er det plenumsmøte i Sametinget. Sametingets budsjett for 2023 skal vedtas og...
Les mer
HVILKEN STATSFORM SKAL NORGE HA?
I forrige stortingsperiode ble det levert inn et grunnlovsforslag som om det blir vedtatt,...
Les mer
Besøk på nettsiden
Users Today : 284
Users Yesterday : 330
This Month : 5876
This Year : 27407FNs rasediskriminerings- konvensjon (ICERD) Artikkel 1
1. I denne konvensjon betyr uttrykket ”rasediskriminering” en hver forskjellsbehandling, utelukkelse, innskrenkning eller begunstigelse på grunn av rase, hudfarge, avstamning eller nasjonal eller etnisk opprinnelse hvis formål eller virkning er å oppheve eller begrense anerkjennelsen av, nytelsen eller utøvelsen på like fot av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter på det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller hvilket som helst annet: område av det offentlige liv.
2. Konvensjonen skal ikke gjelde slik forskjell, utelukkelse, innskrenkning eller begunstigelse, som en konvensjonspart gjør mellom statsborgere og ikke-statsborgere
3. Intet i konvensjonen kan tolkes slik at det på noe vis innvirker på konvensjonsstatenes retts[1]regler vedrørende nasjonalitet statsborgerskap eller naturalisering forutsatt at slike regler ikke diskriminerer mot noen spesiell nasjonalitet.
4. Særlige tiltak som settes i verk utelukkende for å sikre tilfredsstillende framgang for visse rase[1]grupper, etniske grupper eller individer som trenger slik beskyttelse som kan være nødvendig for å sikre at disse grupper eller individer på like vilkår skal kunne nyte og utøve menneskerettighetene og de grunnleggende friheter, skal ikke anses som rasediskriminering forutsatt at tiltakene ikke fører til at det opprettholdes særlige rettigheter for forskjellige rasegrupper, og at de ikke fortsettes etter at de mål tiltakene tok sikte på, er oppnådd.