Rødts samepolitiske talsmann Ole-Gunnar Leirvaag inviterte EDL til et ordskifte angående samiske rettigheter. EDL tok i mot invitasjonen og svarte Leirvaag den 19.11.08.
Vi velger å tro at den befolkningen som ikke står innmeldt skal ha like store rettigheter i Finnmark som de som har valgt å definere seg. (http://www.nrk.no/kanal/nrk_sami_radio/1.6274078 )
Om skoletilbudet til samer og kvener – og andre finnmarkinger, ikke var hva den burde vært, bør den ses ut fra levekårene i Norden og spesielt nordkalotten i eldre tid. Det er vår helt klare oppfatning at den urett som det vises til, i like stor grad har vært utøvet overfor den ikke-samiske allmue.
”Lovens formål er å legge til rette for at naturressurser i Finnmark fylke forvaltes på en balansert og bærekraftig måte til beste for innbyggerne i fylket og særlig som grunnlag for samisk kultur, reindrift, utmarksbruk, næringsutøvelse og samfunnsliv.”
Altså ”… særlig som grunnlag for samisk kultur, reindrift, utmarksbruk, næringsutøvelse og samfunnsliv”.
Finnmarksloven har tildelt Sametinget retten til å lage retningslinjer for endret bruk av utmark. Når Sametinget i sitt forslag til retningslinjer setter samiske interesser først, så gjør de faktisk ikke annet enn det loven påbyr. Hadde de gjort noe annet, ville de faktisk vært lovbrytere!
Det slås også klinkende klart fast i loven at de retningslinjer Sametinget vedtar skal følges. Ved dette er Sametinget tildelt nærmest en vetorett eller nektingsrett når det gjelder arealutnyttelse i Finnmark.
Her påbyr loven at samiske interesser skal tillegges større vekt enn motpartens interesser. Dette innebærer igjen at motparten til samen (eller samene), etter all sannsynlighet vil tape slike interessekonflikter.
Det heter i loven at reindrifta skal representeres med et fast styremedlem. Reindrifta utgjør en liten andel av Finnmarks befolkning og har en heller liten økonomisk betydning for fylket. Men reindrifta er altså tildelt 17 % av stemmene i styret i Finnmarkseiendommen. Befolkningen i Finnmark oppfatter selvsagt dette som svært udemokratisk. Med tanke på de næringsmessige og kulturelle forskjellene mellom indre Finnmark og kysten er dette med på å svekke autoriteten og legitimiteten til Finnmarksloven.
EDL mener at en lov som er fundamentert på etnisitet i dag har gjort Finnmark til en skamplett på demokratiets verdenskart. Å benytte seg av sin avstamning i den hensikt å vinne innflytelse eller andre goder på bekostning av sambygdinger som mangler gener for denne type ”adelskap”, eller som nekter å la seg innskrive i et manntall som fremmer etniske konflikter, er udemokratisk og konfliktskapende. De fleste finnmarkinger er ikke ivaretatt av Finnmarksloven som sier at naturressursene i Finnmark skal tilgodeses ”som grunnlag for samisk kultur, reindrift, utmarksbruk, næringsutøvelse og samfunnsliv”
EDL oppfordrer til samhold i Finnmark, uansett om du er same, kven, norsk, tamil eller av annen opprinnelse.
Nestleder EDL