Hva betyr ordet urfolk

Okt-13

Av Jarl Hellesvik

Sametinget og dets støttespillere elsker å benytte ordet urfolk i sin politiske retorikk. Men hva betyr ordet urfolk?

Slår man opp i Norsk språkråd sin orddatabase på ordet urfolk, i «Nynorskordboka», kan man lese «urfolk første, opphavlege folkesetnad eller folkeslag på ein stad.»

Slår man opp på ordet urfolk i «Bokmålsordboka» i samme databasen kan man lese:«Vi har dessverre ingen informasjon om ordet 'urfolk' i bokmålsdatabasen verken i ordlistene eller i ordboka.»

Les mer: Hva betyr ordet urfolk

Våte drømmer og juridiske realiteter

 I dagens oppslag i Sagat kan vi lese at FeFo i følge vedtak gjort av FeFos styre tirsdag, skal investere i "næringslivet" ved å kjøpe aksjer i Norut Alta. Ikke uventet møter dette sterk motstand blant kommune- og samepolitikere i Finnmark.

Les mer: Våte drømmer og juridiske realiteter

NRK Sápmi beklager

NRK Sápmi beklager at de i 2011 koblet organisasjonen Etnisk Demokratisk Likeverd til English Defence League. Les mer.

Sametinget, Alta og Sør-Varanger

SAMETINGET, ALTA OG SØR-VARANGER KOMMUNE

Av Karl-Wilhelm Sirkka

Presidentkandidat til Sametinget Vibeke Larsen håper på å få til samarbeidsavtaler med bl.a Alta, Sør-Varanger og Narvik. I et avis intervju skisserer hun hvilke politikkområder som en avtale bør omfatte, til forveksling lik innholdet i avtalen mellom Sametinget og Tromsø, og sier: ”Der vurderte kommuneadvokaten at avtalen ikke vil medføre økte økonomiske eller administrative forpliktelser for kommunen”.

Dette er meget forsiktig sagt en sannhet med modifikasjoner. Kommuneadvokaten uttalte: ” ... avtalen i seg selv (vil ikke) utløse økte kostnader for kommunen. Derimot så vil fremtidige tiltak/tilbud som iverksettes i tilknytning til, eller som resultat av, samarbeidsavtalen naturlig nok medføre kostnader”, og administrasjonen ber om klargjøringer hvor det pekes på det opplagte forholdet, at alt som må gjøres, eller vil bli gjort, ut over det som allerede blir gjort i dag av kommunen, vil koste penger.

Les mer: Sametinget, Alta og Sør-Varanger

MERE MAKT TIL SAMETINGET?

Les mer: MERE MAKT TIL SAMETINGET?

Altaerklæringen og Sametinget

Kommentar av

Jarl Hellesvik

Representanter for forskjellige befolkningsgrupper møttes nettopp i Alta. Hva disse gruppene har til felles i sin livssituasjon, utenom det at de muligens alle kan regnes for å være nasjonale minoriteter, er ikke godt å si. Møtet vedtok en deklarasjon/erklæring – «Altadeklarasjonen». I denne deklarasjonen blir vi forelagt en ny formulering. Gruppen som møttes i Alta omtaler seg i denne erklæringen som representanter for «Indigenous Peoples and Nations». Oversatt til norsk så blir det «Innfødte folk og Nasjoner».

Norske journalister oversetter dette til «urfolk» som betyr «det aller første folk». Det er nesten ikke til å tro at de gjør dette, på tross av at det ikke finnes noen internasjonal enighet om hva man legger i formuleringen «indigenous peoples»/»innfødte folk». Og ILO skriver selv på sin hjemmeside at det ikke er noen internasjonal enighet om hva man legger i formuleringen «indigenous and trible peoples" (innfødte stammefolk) eller sagt på en annen måte; om hvem ILO-konvensjon nr. 169 er ment å gjelde for.

Sentralt i Altadeklarasjonen/Altaerklæringen er begrepet selvbestemmelse. Det heter blant annet at man «Anbefaler at stater bevarer og respekterer urfolk og -nasjoners rett til selv å bestemme at de ikke ønsker ressursutvinning på sine land og territorier…»

Les mer: Altaerklæringen og Sametinget

EDL kommenterer intervju om urfolk med FN diplomat

Journalisten Thomas Vermes i ABC Nyheter har 06. Juni .2013, kl. 22:39 et oppslag hvor vi gjøres kjent med den samiske FN-diplomat John B. Henriksens synspunkter på urfolksproblematikk og Norges stilling innenfor dette internasjonale segment av folkeretten. Organisasjonen for Etnisk og Demokratisk Likeverd (EDL) finner flere av hans utsagn uklare og tvilsomme og ønsker med dette å gi uttrykk for sin uenighet. Våre kommentarer er nedenfor angitt med rød tekst innenfor hakeparenteser.

Alta 10.6 2013

Knut Skog                                                                                                            Turid Bjørnstrøm

Fagrådgiver i EDL                                                                                                        Leder i EDL

(91141153)                                                                                                                 (91837913 )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Samisk superdiplomat om urfolkenes Alta-konferanse 8.-12. juni:

Tror urfolksmøte i Alta kan rippe opp i norsk strid om land

Les mer: EDL kommenterer intervju om urfolk med FN diplomat

Pressemelding

På Sametingets hjemmeside kan man lese at «Sametinget har invitert urfolksrepresentanter fra hele verden til en internasjonal og forberedende urfolkskonferanse i Alta, Finnmark, 8. til 12. juni 2013.»

I den engelske teksten som omhandler samme konferansen, ser man at «urfolksrepresentanter» blir beskrevet som «representatives of indigenous peoples worldwide.» Sametinget gjengir den engelske formuleringen «indigenous peoples» med ordet urfolk. Den umiddelbare forståelsen av ordet urfolk er: «Det aller første folk» idet forstavelsen ur angir først i tid. Det riktige ville vært å oversette indigenous peoples til innfødte folk.

Ifølge det man kan lese på ILO sin egen hjemmeside, så er det ingen internasjonal enighet om hvem ILO -konvensjon nr. 169 er ment å gjelde for. (Vår oversettelse fra hjemmesiden: «Innfødte stammefolk utgjør minst 5000 forskjellige folkeslag med en populasjon på mer en 370 millioner, som lever i 70 forskjellige land. Dette mangfold kan ikke lett innlemmes i en universell definisjon, og det er en gryende konsensus at en formell definisjon av begrepet ”indigenous and tribal peoples” verken er nødvendig eller ønskelig.») (Se vedlegg)Det er derfor ikke godt å si hvilken felles livssituasjon de forskjellige folkeslagene har som urfolksrepresentantene representerer.

Etter vår mening så er ILO konvensjon nr. 169 ment å gjelde for innfødte stammefolk (indigenous and tribal peoples) som ikke er integrert i det øvrige samfunnet i det landet de bebor. Det er slike befolkningsgrupper som C169 etter vår mening er ment å beskytte. Det som mer enn noe annet viser at så er tilfelle, er artiklene 9 og 10 i konvensjonen. Disse artiklene påbyr en strafferettslig forskjellbehandling av medlemmer av disse befolkningsgruppene, i forhold til den øvrige befolkningen. En slik bestemmelse blir forståelig kun om man tenker på innfødte stammefolk som lever isolert fra den øvrige befolkningen. (Se for øvrig vedlegget: «Hvem er ILO-konvensjon nr. 169 ment å gjelde for».)

Samene eller de som er av samisk avstamming i Norge, er følgelig ikke en slik befolkningsgruppe som ILO konvensjon nr. 169 er ment å gjelde for. Hvor mange av de andre gruppene som er representert på denne konferansen som eventuelt er i samme situasjon, har vi ikke noen formening om.

Kommentarer til Expressens leder

Den svenske storavisa «Expressen» har den 18.mai 2013 en leder hvor de uttrykker en kritisk holdning til visse sider ved den svenske samepolitikken. Lederen er i sin helhet lagt ut på vår hjemmeside.

De skriver blant annet at «Du vet att din granne hemma i byn kommer att rösta på Moderaterna och vill stoppa henne. Eftersom röstlängden är offentlig har du överklagat din grannes rösträtt med hänvisning till att hon inte har svenskt blod i ådrorna.

Länsstyrelsen i Norrbotten finner att din granne inte är av rätt ras och drar in rösträtten.

Det är möjligt att Sverigedemokraterna skulle uppskatta en sådan icke liberal demokratisk ordning där rösträtt är något man ärver och endast "pursvenskar" kan välja sina företrädare. Men principiellt är det förstås förkastligt: staten ska inte särbehandla individen efter någon rasbiologisk sörja.

Ändå har Sveriges riksdag gått ner sig i sörjan.»

Også i Norge har vi et Sameting hvor forutsetningen for å være innmeldt i Sametingets valgmanntall er at man er av samisk avstamming. Også i Norge har man altså valgt å «särbehandla individen efter någon rasbiologisk sörja» for å si det med «Expressen».(Sørja betyr her røre. Så på norsk ville man sagt rasebiologsik røre.)

"Expressen" skriver også at «Samer är förstås ingen homogen grupp och den stora konflikten står mellan de renägande samerna med sina särskilda privilegier och alla de samer som inte fått tillträde till renkartellernas samebyar.»…og at… «Staten har nämligen också gjort skillnad på samer och samer:»

Også i Norge har man ikke bare gjort forskjell på samer og ikke-samer, men også på samer og samer. To eksempler på dette:

1. 1.Man må være av reindriftssamisk avstamming for å kunne inneha reinmerke, dvs. drive med reindrift.
2. 2.Reindriftssamene er blitt tildelt en fast plass i styret i Finnmarkseiendommen (Fefo) eller ca. 20% av stemmene.

Og "Expressen" skriver videre: «Att ge en viss grupp människor - efter ras - ett näringsmonopol var möjligt i det gamla Sydafrika, men borde vara omöjligt i dagens Sverige.

Finland har förstått det självklara: där kan vem som helst försöka tjäna pengar på renar.»

Også i Norge har Stortinget gitt en bestemt gruppe næringsmonopol «efter ras»- for å bruke «Expressen» sitt vokabular. "Expressen" peker med rette på Sør-Afrika under apartheid-tiden. Det er merkelig at Stortinget ikke ser hva en slik politikk, med næringsmonopol til de som er av reindriftssamisk avstamming, ligner på. I Finland har de sett det, og i Finland er ikke flertallet av de som driver med reindrift av samisk avstamming.

Storavisa Expressen om samepolitikk

Skrota tinget

Du vet att din granne hemma i byn kommer att rösta på Moderaterna och vill stoppa henne. Eftersom röstlängden är offentlig har du överklagat din grannes rösträtt med hänvisning till att hon inte har svenskt blod i ådrorna.

Länsstyrelsen i Norrbotten finner att din granne inte är av rätt ras och drar in rösträtten.

Det är möjligt att Sverigedemokraterna skulle uppskatta en sådan icke liberal demokratisk ordning där rösträtt är något man ärver och endast "pursvenskar" kan välja sina företrädare. Men principiellt är det förstås förkastligt: staten ska inte särbehandla individen efter någon rasbiologisk sörja.

Ändå har Sveriges riksdag gått ner sig i sörjan.

Exemplet ovan är giltigt för sametinget och i morgon är det dags för val till till detta lilla pseudoparlament, som fyller 20 år. Och där kan alltså endast "pursamer", samer med rätt genetisk bakgrund, rösta.

Nu innehåller röstlängden blott 8 322 personer, men antalet individer med sameblod i Sverige är förstås betydligt fler, beroende på hur man räknar släktskapen. Riksdagen har dock satt stopp vid far- och morföräldrar. Med samiska släktingar längre tillbaka i tiden är man alltså inte tillräckligt renrasig för att definieras som äkta same. Det har Sveriges riksdag beslutat.

Sametinget är för övrigt en märklig hybrid då det både är en parlamentarisk församling och en myndighet. Något egentligt beslutsfattande har man inte rätt till, mer än ett visst inflytande över det statliga stödet.

Den parlamentariska delen har under åren fungerat illa. Det har bråkats och grälat så det stått härliga till.

Samer är förstås ingen homogen grupp och den stora konflikten står mellan de renägande samerna med sina särskilda privilegier och alla de samer som inte fått tillträde till renkartellernas samebyar. Därför finns det ett särskilt parti - Jakt- och fiskesamerna - som slåss för att de ska få jaga och fiska gratis som de renskötande samerna.

Staten har nämligen också gjort skillnad på samer och samer:

Det är endast den som godkänns av samebyarna som får ägna sig åt renskötsel. Att ge en viss grupp människor - efter ras - ett näringsmonopol var möjligt i det gamla Sydafrika, men borde vara omöjligt i dagens Sverige.

Finland har förstått det självklara: där kan vem som helst försöka tjäna pengar på renar.

Finländare är vår största minoritetsgrupp i Sverige. Om drygt 8 000 röstberättigade samer har fått ett eget parlament, varför har då inte en halv miljon svenskfinländare begåvats med ett eget?

Det är hög tid att avveckla sametinget.

Av Ledarredaktionen

18 maj 2013 kl 05:34

Les mer: Storavisa Expressen om samepolitikk